Шумър е изправен пред критики, тъй като затварянето наближава края, но работата му изглежда безопасна

ВАШИНГТОН (АП) — Лидерът на Демократическата партия в Сената Чък Шумър поведе своята секта и страната към рекордно затваряне на държавното управление и гласоподава срещу повторното отваряне, когато дребна група негови членове дезертираха. Но към момента има апели към него да се отдръпна от демократите, които считат, че е трябвало да се бори по-упорито.

Това е към този момент позната позиция за водача на демократите, който беше изопачен от демократичната база през март, когато гласоподава с републиканците за опазване на държавното управление отворено. Този път той получава ответен удар за дейностите на умерените сенатори в неговата група, които разрешиха прекъсването да завърши без удължение на дотациите за опазване на здравето, което демократите упорстваха за повече от шест седмици.

„ Американският народ ни молеше още веднъж и още веднъж да се борим за опазване на здравето и да понижим разноските си като цяло “, сподели сенаторът от Масачузетс Елизабет Уорън, която отхвърли да каже дали към момента има доверие на Шумър. " Очевидно това се разпадна в края. Нашата работа е да дадем резултат на американския народ. Трябва да го създадем по-ефективно. "

Нито един сенатор не е призовал категорично за оставката му като водач и работата му наподобява безвредна макар рецензиите извън. Но това беше сложна година за Шумър, защото непредвиденият, голям яд на главните гласоподаватели от гласуването му през март насочи повече светлината на прожекторите към неговото водачество и защото той и неговата партия се бореха да се опълчват на президента Доналд Тръмп. И може да се изправи пред нови провокации, защото раздразнените гласоподаватели изискват резултати, макар че демократите имат малко власт.

„ Това е невъзможна работа “, сподели сенаторът от Върмонт Питър Уелч, който като Шумър гласоподава срещу повторното отваряне на държавното управление. „ Според мен той го направи добре. “

Закриване на държавното управление
АП има публицисти в цялата страна, отразяващи прекъсването на работата на федералното държавно управление. Какви въпроси имате към тях?

Уелч сподели, че не упреква Шумър за дребната група умерени, които преодоляха задънената улица и гласоподаваха с републиканците за наново отваряне, изпращайки законопроекта до Камарата. Той споделя, че има вяра, че демократите са съумели да издигнат въпроса за дотациите за опазване на здравето, които изтичат в края на годината, защото републиканците отхвърлиха да договарят по въпроса.

„ Трябва да помним, че водачът е един от многото “, сподели Уелч. „ Той е първи измежду равни, само че има самостоятелна организация за сенаторите. “

Шумър към момента не е дал отговор обществено на рецензиите, вместо това се пробва да резервира фокуса върху републиканците.

„ Американците ще си спомнят републиканската непреклонност всякога, когато създадат голямо заплащане за здравно обезпечаване “, сподели той в Сената тъкмо преди окончателното гласоподаване в Сената в понеделник.

Критики, защото прекъсването на работа към края си

Демократите в и отвън Сената бяха гневни в неделя, когато умерените сенатори разрушиха редиците си. Лидерът на болшинството в Сената Джон Тюн, R-S.D., даде обещание гласоподаване в средата на декември за удължение на дотациите, само че няма обезпечен резултат.

Демократичният представител Майк Левин, D-Calif., разгласява на X, че „ Чък Шумър не е посрещнал този миг и демократите в Сената би било рационално да се отдръпват от неговото водачество. “ Малори Макмороу, сенатор от щата Мичиган и претендент за Сената на Съединени американски щати, сподели пред АП, че няма да поддържа Шумър да остане на поста си, в случай че бъде определен идната година.

„ Нуждаем се от ново водачество “, сподели Макмороу, добавяйки, че това е „ нов миг “.

Сенаторът от Кънектикът Крис Мърфи, един от най-гласовитите демократи, настоявайки сътрудниците си да продължат затварянето, сподели, че Шумър се е опитал, само че „ не е съумял “.

След окончателното гласоподаване в понеделник няколко демократи в Сената отхвърлиха да разясняват ролята на Шумър в края на прекъсването или дали той би трябвало да остане водач.

„ Няма да встъпвам в това тъкмо в този момент “, сподели сенаторът демократ Крис Ван Холън от Мериленд.

Сенаторът от Ню Мексико Мартин Хайнрих и сенаторът от Ню Джърси Лиза Блънт Рочестър също отхвърлиха коментар.

Шумър към момента е „ стабилен в фракцията “

Шумър, който е прочут с това, че постоянно набира членовете на своята секта на своя флип телефон, работи интензивно, с цел да възвърне имиджа си след гласуването през март, разговаряйки със сенатори поотделно и ги изслушвайки на срещи. И когато пристигна моментът, той гласоподава с болшинството от своята секта за затваряне на държавното управление и насочи претенции за опазването на здравето – въпрос, който демократите считат, че е уязвимост на републиканците.

Въпреки че не е ясно по какъв начин сагата от годината ще се отрази на политическото бъдеще на Шумър – той ще бъде избран отново през 2028 година – сътрудниците му от Сената наподобява нямат огромен интерес от премахване.

„ Той се оправи доста добре с доста сложна обстановка “, сподели сенаторът от Илинойс Дик Дърбин, демократ номер 2 и измежду дребната група, която смени гласовете си, с цел да отвори още веднъж държавното управление. „ Мисля, че той е постоянен в фракцията. “

Уелч сподели, че макар че демократите завоюваха доста на изборите предходната седмица, „ влизаме в Капитолия и действителността, че имаме 47 гласа, не се трансформира и това слага някои ограничавания върху това, което можем да реализираме “.

Това е „ алтернатива, пред която е изправен всеки водач “, сподели той.

Шумър също поправи връзките си с водача на демократите в Камарата на представителите Хаким Джефрис, който през март отхвърли да изрази доверие в сътрудника си от Ню Йорк.

Осъзнавайки, че крайният период за финансиране на 30 септември наближава, Шумър и Джефрис се появиха няколко пъти дружно и споделиха, че са обединени в настояването за дотации за опазване на здравето. След гласуването в Сената в понеделник Джефрис сподели, че към момента поддържа Шумър и вместо това насочи гнева си към републиканците.

„ Доналд Тръмп и Републиканската партия имат токсичната неразбория, която сътвориха в нашата страна, и американският народ го знае “, сподели Джефрис.

Борбата за опазване на здравето следва

Следващият тест на Шумър ще бъде гласуването за опазване на здравето, дадено от Thune. Субсидиите от ерата на Коронавирус за покритие на пазарите, основани от Закона за налични грижи, изтичат на 1 януари, заплашвайки внезапно нарастване на наградите за милиони американци. Двупартийното съглашение за удължение на данъчните заеми евентуално ще бъде стръмно нанагорнище, защото републиканците желаеха промени или главен ремонт на ACA.

Сенаторът от Колорадо Джон Хикенлупър споделя, че групата е единна по този въпрос и „ дано държим под око топката “.

„ Не става дума за това дали Шумър е приключил добра или неприятна работа “, сподели Хикенлупър в понеделник. „ Трябва да останем фокусирани върху този проблем със опазването на здравето. “

Сенаторът от Ню Хемпшир Жана Шахин, която водеше договарянията сред умерените и беше една от петимата, които размениха гласовете си, сподели, че демократите би трябвало вместо това да се съсредоточат върху републиканците.

„ Това е президентът Тръмп, това е представителят Джонсън, това е републиканското болшинство, което не съумя да се заеме със опазването на здравето “, сподели Шахин. „ Върху това би трябвало да останем фокусирани. “

___

Авторът на Associated Press Джоуи Капелети способства за този отчет.